瞧瞧这些人工智能专家们，又开始嚷嚷模型的能源消耗了。Sasha Luccioni大妈表示，生成式人工智能的能源消耗相当于传统搜索引擎的30倍。哎呀，这是要搞破坏的节奏啊！刚刚大家都在热议人工智能的前景和创新，结果现在又来一个“可能加速气候危机”的预言家。他们是不是觉得人类还不够紧张？他们想让我们以后连人工智能都要放弃吗？

据Luccioni说，生成式人工智能需要强大的服务器进行训练，并且为每个用户的请求消耗大量能源。唉，这不是早就知道的事情吗？任何一项庞大的技术都需要消耗能源，这有什么好奇怪的？再说了，生成式人工智能能够创造新的信息，这才是与搜索引擎的区别。可是，这也就意味着更多能源的消耗罢了。

这个Luccioni女士还告诉我们，人工智能和加密货币行业在2022年的总耗电量占全球产量的2%。好吧，这听起来还挺多的，但请问有多少是由人工智能贡献的呢？我们就凭这个数字就要放弃人工智能吗？还是说我们应该忽略人工智能在医疗、交通、金融等领域带来的巨大进步，为了追求所谓的“环保”而停滞不前？

Luccioni还提到了微软和谷歌承诺在十年内实现碳中和，但2023年它们的温室气体排放量还是增加了！这又是什么意思呢？这反而说明了人工智能正不断发展，不断为我们带来更多的创新和便利。这两家公司采取了行动，承诺实现碳中和，不应该得到肯定吗？别总把注意力放在负面方面，领导你们的是人，而不是机器。

总之，这些“环保先锋”们总是拿人工智能说事，但他们却对人工智能的潜力视而不见。是的，人工智能的能源消耗可能较高，但我们不能因此否定所有的创新和进步。我们需要更好地了解人工智能的限制和成本，并在使用过程中合理利用它们。嘿，也许我们应该把注意力放在制定更好的政策和监管措施上，而不是把所有的问题都归咎于人工智能。

电竞免费观看_电竞高清在线